BLOG DE URBANO MARTIN

jueves 9 de abril de 2009

ÍNDICE DE CONTENIDOS DEL BLOG

Este BLOG se creó por un hurdano con múltiples pretensiones, aún no satisfechas :
- hablar de CASARES DE LAS HURDES
- recordar las virtudes de los hurdanos
- combatir una leyenda negra, injusta.
- etc., etc., etc.

Para facilitar la localización de los temas tratados ha parecido conveniente introducir un índice de temas tratados.
Para consultar cualquier tema sólo es necesario pinchar en él.

ÍNDICE DE CONTENIDOS O TEMAS

miércoles 8 de abril de 2009

JUICIOS Y AFIRMACIONES QUE INVITAN A MEDITAR

No me extrañaría que algunos de mis paisanos, que habitualmente se asoman a este blog, se extrañen también al ver lo que a continuación incluyo en él.

Y lo hago deliberadamente, con una intención manifiesta :

Quiero mostrarles juicios y pensamientos de algunas personas ilustres que han contribuido al progreso de la humanidad.

Muchos de esos juicios ayudan a meditar en Semana Santa.

Abrigo la esperanza de que a algunos puedan interesarles tales pensamientos. Con eso me quedaría satisfecho.

Acusados de ignorantes los hurdanos durante mucho tiempo y menospreciados por ello por algunos visitantes de LAS HURDES, que se consideraban cultos, espero que alguien compare esa actitud de los que fueron a estudiar a los hurdanos, con la humildad de un sabio como SÓCRATES que decía :

“ SÓLO SÉ QUE NO SÉ NADA”

JUICIOS Y PENSAMIENTOS

HERÁCLITO ( 540 -. 475 a J.C., filósofo griego )

Principio de identidad : todo es igual a sí mismo.

SÓCRATES ( 469 – 399 a J.C., filósofo griego considerado universalmente como un sabio )

. conócete a ti mismo

. sólo sé que no sé nada

. las palabras ( bueno, malo, justo, etc. ) deben tener significaciones iguales y

objetivas para el entendimiento entre todos los hombre

PLATON ( 428 – 347 a J. C. , filósofo griego de prestigio universal )

. Toda alma es inmortal

. Admite la existencia de Dios al que considera “ el alma del mundo”, “óptimo,

omnisciente, inteligentísimo, sapientísimo, poderoso”

. El Bien “es la parte más brillante del ser”, “Está por encima de las esencias, de la

verdad y de la ciencia”, “es la causa de todo lo que hay de bueno y de bello”.

ARISTÓTELES ( 384- 322 a J.C., filósofo griego de reconocido prestigio, discípulo de Platón )

. Dios es el motor inmóvil del Universo.

. justicia : facultad de dar a cada uno lo suyo

. el ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona

. una golondrina no hace verano

ESTOICISMO ( escuela filosófica fundada en el 322 a. J. C. por Zenón de Citio, )

Existe una “ razón universal” que rige el universo y que el alma humana es una parte de esa razón

EPICUREISMO ( escuela filosófica fundada por Epicuro de Samos en 306 a J. C.).

quien no viva conforme a la prudencia, honradez y justicia no puede vivir feliz

MARCO TERENCIO VARRÓN ( 116 – 27 a J. C., militar y escritor latino )

es hora de hacer el equipaje antes de partir de la vida.

PUBLIO OVIDIO NASÓN ( 43 a J. C – 17 d J. C., escritor romano, exiliado por el emperador Augusto )

Donec eris felix, multos numerabis amicos: Tempora si fuerint nubila, solus eris

Cuando eres feliz tienes muchos amigos, cuando el cielo se nubla estarás solo.

FILÓN DE ALEJANDRÍA ( 20 a J. C. - 50 d J. C., considerado como el filósofo judío más importante de su tiempo)

Dios representa lo inefable ( no expresable).

JOHN LOCKE ( 1632 – 1704, filósofo inglés )

. nihil est in intelectu quod prius non fuerit in sensu

nada hay en el intelecto que primero no haya estado en los sentidos

. el hombre es bueno por naturaleza.

RENÉ DESCARTES ( 1596 – 1650., filósofo francés ).

. no puedo dudar de que estoy dudando.

. dudar es equivalente a pensar.

. pienso luego existo.

GOTTFRIED WILHELM LEIBNIZ ( 1.646 – 1.716, filósofo alemán )

. si prolongamos la cadena de razones suficientes llegamos a una que explica todas las

demás, por lo que es un ser necesario : Dios.

. en los designios divinos el mal tiene una función para traer un bien, ocupa un

lugar dentro de un orden, está encajado en un plan divino.

. Dios conoce en presente todas las verdades de razón.

ANTONIO MACHADO ( 1.875 – 1.939, poeta español )

el filósofo es un descreído, el poeta, un creyente : la realidad se le hace presente y la canta en el tiempo ; porque sin el tiempo no existiría la angustia de la espera y el consuelo de la esperanza.

por eso, poesía es el dialogo del hombre con su tiempo ; solamente colocando la palabra en el tiempo adquiere el carácter de intemporal, de eterno.

la poesía no puede venir del intelecto; el elemento poético es una honda palpitación del espíritu; la lírica no es expresión de sensaciones ni de ideas, sino de sentimientos que hablan al corazón.

poesía es un sentir de todos y para todos, fruto del contacto con lo natural que lleva un mensaje a todos con claridad.

ANÓNIMO

es propio del “ pobre hombre ” :

.admirarse de lo que no entiende y alabar lo que no comprende.

. ver en quien más grita a quien más sabe.

. arrimarse al sol que más calienta.

. cambiarse de chaqueta cuando la moda así lo exige.

. tener espíritu ovino de oveja baladora y gregaria temerosa del lobo.

J. C. FRIEDRICH HÖLDERLIN ( 1.770 – 1.843, poeta alemán )

. no envidies a los que carecen de sufrimientos.

. sólo quien actúa con toda el alma no se equivoca nunca.

. sólo nos separamos para estar unidos más íntimamente, más divinamente en paz

con todo, con nosotros. . .

. morimos para vivir.

. todo lo que se separa vuelve a encontrarse.

. incluso sus defectos ( los de los antiguos ) eran virtudes, pues aun en ellos vivía un

espíritu ingenuo y hermoso, y nada de lo que hacían se hacía sin alma.

. el hombre es un dios cuando sueña y un mendigo cuando reflexiona.

DÁMASO ALONSO ( 1.898 – 1.990, poeta español )

Así vio la OTRA VIDA después de la muerte :

¡ Voy a caer !
Pero el Padre me ha dicho :“ Vas a caerte,abre las alas.”¿ Qué alas ?
Oh portento, bajo los hombros se me abrían dos alas,fuertes, inmensas, de inmortal blancura.
Por debajo, ¡ cuán lentos navegaban los orbes !¡ Con qué impalpable roce me resbalaba el aire !
Sí, bogaba, bogaba por el espacio,
era ser glorioso,
ser que se mueve en las tres dimensiones de la dicha,
un ser alado.

sábado 4 de abril de 2009

CALLES DE CASARES DE LAS HURDES Y DE SUS ALQUERÍAS en GOOGLE EARTH

Si entramos en Google Earth podremos viajar por el mundo, llegando incluso a nuestro pueblo, CASARES DE LAS HURDES.

Allí comprobaremos que nuestras coordenadas geográficas son las siguientes :

37º 25´19,1´´ norte y 122º 05´06´´ oeste.

También podremos conocer los nombres que alguien ha dado a nuestras calles.

Los nombres de las calles de CASARES son los siguientes :

Calle de la Cruz
Calle Colón
Calle del Medio
Calle del Doctor Marañón
Calle de S. José
Calle de caudillo Arroyo ?
Calle Estanco
Calle Lindón

Avda. Extremadura

Camino Robledo

En la HUETRE aparecen los nombres siguientes :

Calle de la Viña
Calle de abajo
Calle S. Antonio
Calle Ignacio Martín

En CASA RUBIA sólo veo

Calle del Río

En CARABUSINO aparecen los siguientes nombres de calles :

Calle Jesús Nogales ?
Calle Cerezo
Calle general
Calle Calvo Sotelo
Calle caudillo ?

En ROBLEDO veo los nombres siguientes :

Avda. de Casares
Calle Chorro
Calle Sta. Marta.

LAS HERAS no me aparecen.

En relación con esta alquería me pregunto si deberíamos llamarla así o LAS ERAS porque no debemos olvidar que en CASARES había y supongo seguirá existiendo la que llamábamos ERA NUEVA, debajo del Cementerio viejo, a la derecha del camino que iba desde Casares a LAS ERAS o LAS HERAS, denominación - ERA NUEVA - que hace suponer que hubo ERAS VIEJAS, que bien pudieron estar en el sitio que actualmente ocupa la alquería citada.

La ERA NUEVA era y supongo seguirá siendo un terreno llano de forma circular donde se trillaba. Allí trillé yo viviendo mi abuelo Ignacio y también con los hermanos Florencio y Luis Guerrero.

Recuerdo que mis padres me dijeron que allí se instaló el cortejo que acompañó al rey ALFONSO XIII en 1.922.

Es posible que la fotografía que aparece en el ángulo superior izquierdo de este blog y al inicio de este comentario, en la que se presentan al rey a varios vecinos de Casares, esté tomada precisamente en la ERA NUEVA de la que estoy hablando.

Confío en no haber equivocado algo al hacer la toma de datos.

Invito a los que suelen leer este blog que lo comprueben entrando en Google Earth.

Ante lo que veo, mi sorpresa es mayúscula.

Veo bien los nombres tradicionales con los que se han conocido siempre las calles : calle del Medio, de la Cruz y del Lindón en Casares. También la mayoría de los nombres dados en La Huetre, Casa Rubia, Carabusino y Robledo.

Pero me pregunto quien fue el caudillo Arroyo y Jesús Nogales, por ejemplo.

Sería una buena ocasión :

1. para recordar los nombres de los defensores de LAS HURDES, que son muchos, de los que se va dando cuenta en este blog.

2. para recordar los nombres de los vecinos que consiguieron la independencia del pueblo, emancipándose de Nuñomoral en el siglo XIX.

3. para agradecer a algunos maestros y sacerdotes que ayudaron a la promoción de los jóvenes.

FOTOGRAFÍA : Visita de ALFONSO XIII a CASARES DE LAS HURDES en junio de 1.922.

martes 3 de marzo de 2009

EL HABLA DE LAS HURDES DE JUAN JOSÉ VELO NIETO

EL HABLA DE LAS HURDES es el título de la tesis doctoral de JUAN JOSÉ VELO NIETO, dirigida por el catedrático de Filología Románica de la Universidad Central de Madrid DÁMASO ALONSO.

Fue en el verano de 1.951 cuando apareció por CASARES DE LAS HURDES un hombre delgado, enjuto, con cara poco tostada , con pantalón blanco, que dijo estaba haciendo un estudio sobre la forma en que se hablaba en LAS HURDES. Yo acababa de aprobar el primer curso de la carrera de Derecho en Salamanca.
Preguntó donde podía hospedarse y como en aquellos años no había establecimientos para hospedar a forasteros en el pueblo, mis padres le dieron acogida en la casa familiar.

Por esta razón y por ser estudiante, le acompañé frecuentemente en la importante y delicada actividad que realizaba, que consistía en escuchar conversaciones, especialmente de las mujeres, relacionadas con sus trabajos y sus faenas. Por eso, los lugares preferidos para escuchar eran los próximos a los sitios donde se lavaba la ropa o donde se reunían mujeres para coser o hacer algo en compañía.

Siendo el pueblo de poco vecindario, pronto fue conocido por todos lo que pretendía este refinado visitante y eso sirvió para que muchas personas callasen, enmudeciesen, cuando se aproximaba EL APUNTAPALABRAS, como coloquialmente se le llamaba.

No disponía de medios mecánicos de reproducción. Los instrumentos que utilizó en este pueblo fueron su oído, un bloc y un lapicero, de ahí que sea más meritorio su trabajo, aunque, por lo mismo, debió perder buena parte de las entonación de las frases, cuestión fundamental cuando de habla se trata.

Aún resuena en mis oídos la cadencia con que se pronunciaba una frase como ésta, muy frecuente entre personas queridas entre sí, al cruzarse en un camino :
¿ “ pándi váis ” ?

¡Qué bien le hubiera venido a Velo Nieto, para su trabajo de investigación, disponer de expresiones como las que utilizan ahora nativos de CASARES DE LAS HURDES, aficionados a recordar expresiones que seguramente oyeron a personas de la generación de sus abuelos !

Para ilustrar cuanto digo me permito reproducir las siguientes expresiones :

" malah palmuniah vush quedih pasmauh. push quienh es esih queh bajah a la matah abajuh. orah, esish esh quiquinuh, push y cumuh li clamarah el aguah a estah orah. cumuh no lih va aclamah si a comiuh mediah cuartillah de castañash. relinchah que tuh ya tienish la gargantah bienh suavih. quiciah, de yo cojah mash granash de todah la buetrih. alih conh diosh. "( BERNABÉ )

" MADRITÁ MIÁ: CRARU, LUS FRANCISCU, SIEMPRI LEEMUS DICIU. KIKU,PACHUS, KIKINUS, Y EN LUS TIEMPUS QUI CORRIN, LIDICIM FRAN. YO, TAMBIEN COGI UN DECIMU. PREMITA LU DIOH, MUS TOQUI QUE TRUJU UNUS POCUS. ESU LE JACIA FALTA AL PUEBRU. PUS TRAJU 300 DECIMUS." (vsj )

" pul jildicis francicu, unas patatinas al burajuh intre las ciniza de lus tizonis. de la jencina que curtamus jel añu pasau, a yi en la rusigu, menuus troncus tenia, esa si ki gazi buen borragu, pa asal las patatus y en un buin truzu de tocino salau esi qi tiene unas betinas rujas,andus qui si piyais un cachinu ahora mesmo nu lo asei ascuaus, " ( el ceño )

Una expresión frecuente de Velo Nieto aquel verano era : “ Júséame las moscas ”.

Ante esa actitud de algunas personas, él me pedía que yo hablase con ellas para que así dejaran de preocuparse.

Vecinos que viven en el pueblo estoy seguro que recuerdan anécdotas de esta visita, que, lejos de dañarnos, sólo pretendía estudiar la peculiar forma de hablar de los habitantes del pueblo.

Pasaron los años y en 1.960 volví a entrevistarme con JUAN JOSÉ VELO NIETO, esta vez en Madrid, cuando ya había terminado su trabajo y se había aprobado su tesis doctoral.

Con la amabilidad que siempre le caracterizó, me obsequió con un ejemplar de su tesis doctoral, que me dedicó con palabras que no merezco.

JUAN JOSÉ VELO NIETO es natural de Perales del Puerto, ( Cáceres ) tiene las licenciaturas de Derecho y de Filosofía y Letras y fue funcionario del Cuerpo técnico de Correos en Madrid.

El Director de la tesis y por lo mismo también conocedor, a través de ella, de la forma de hablar de LAS HURDES antiguas es DÁMASO ALONSO, también licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras, catedrático de Filología Románica de la Universidad Central de Madrid, profesor de lengua y literatura en varias Universidades extranjeras, Doctor honoris causa, Académico de la Real Academia de la Lengua Española desde 1.945 y Director de la misma desde 1.968 y sobre todo POETA EXIMIO.

Creo que debemos agradecer a estas dos personas que dedicaran su valioso tiempo a estudiar EL HABLA DE LAS HURDES.

Que la tesis fuera dirigida por persona tan ilustre como es DÁMASO ALONSO fue un auténtico privilegio para los hurdanos.

Por cierto, he comprobado con satisfacción que también DÁMASO ALONSO tuvo una intuición esperanzadora. Él cree que viviremos después de morir, que volaremos. Lo expresa magistralmente, como sólo él podía hacerlo, presintiendo la muerte próxima, hablando con Dios :

¡ Voy a caer !
Pero el Padre me ha dicho :
“ Vas a caerte,
abre las alas.”
¿ Qué alas ?
Oh portento, bajo los hombros se me abrían
dos alas,
fuertes, inmensas, de inmortal blancura.
Por debajo, ¡ cuán lentos navegaban los orbes !
¡ Con qué impalpable roce me resbalaba el aire !
Sí, bogaba, bogaba por el espacio, era
ser glorioso, ser que se mueve en las tres dimensiones de la dicha,
un ser alado.

domingo 1 de marzo de 2009

LOS REYES CATÓLICOS Y TIO AMBROSIO DE CASARES DE LAS HURDES

EL SISTEMA SOLAR

¿ Qué idea ha tenido el SER HUMANO sobre el Universo? ¿ Cuánto debemos a los GRIEGOS ?

Hasta el año 550 antes de Jesucristo ( EN LO SUCESIVO a. J. ) todo el mundo sostenía que la TIERRA era PLANA.

El griego HECATEO DE MILETO estimó que la Tierra era un DISCO CIRCULAR, con un diámetro de 8.000 kilómetros y una superficie de 51 millones de kilómetros cuadrados.

Por el año citado ANAXIMANDRO DE MILETO, también griego, sostuvo que la superficie de la Tierra era un CILINDRO CURVADO.

Sobre el año 450 a. J. el griego FILOLAO DE TARENTO sostuvo que la Tierra era una ESFERA.

Un siglo después otro griego, ARISTÓTELES DE ESTAGIRA analizó las consecuencias que se deducían de la ESFERICIDAD de la Tierra.

A partir del año 350 a. J. ningún científico dudaba que la Tierra era una esfera.

Sobre el año 200 a. J. otro griego, ERATÓSTENES DE CIRENE, llegó a las conclusiones siguientes sobre la Tierra :

- Circunferencia, 40.000 kilómetros.
- Diámetro, 12.800 kilómetros y
- Superficie, 512 millones de kilómetros cuadrados.

Las últimas mediciones, que dan la razón a ERATÓSTENES, son las siguientes :

- Longitud de la circunferencia terrestre ...................... 40.067,96 kilómetros.
- Diámetro medio de la tierra...................................... 12.739, 71 kilómetros
- Área de la superficie terrestre............................ 509.903.550 kilómetros cuadrados.

En 1.522, con el regreso de la nave sobreviviente de la flota MAGALLANES, quedó establecida la ESFERICIDAD DE LA TIERRA Y SU LONGITUD.

Sobre el 275 a. J., otro griego, ARISTARCO DE SAMOS, calculó la distancia entre la tierra y la luna y anticipó ideas sobre el sistema solar, que luego desarrolló el polaco COPERNICO. Defendió que la Tierra tiene un movimiento diurno de rotación alrededor de su eje inclinado respecto al plano de su REVOLUCIÓN ANUAL alrededor del Sol. Sus teorías fueron rechazadas en su época.

Sobre el año 150 a. J. , otro griego HIPARCO DE NICEA, sostuvo que la distancia media entre la Tierra y la Luna era de 384.000 kilómetros.

El dato que ahora se maneja es de 384.317,2 kms., lo que prueba el mérito de HIPARCO.

También ahora se cree que la luna tiene:

- Diámetro..................................................................... 3.480 km.
- Longitud de circunferencia........................................10.900 kms.

Hacia el año 130 d. J., CLAUDIUS PTOLOMAEUS – PTOLOMEO, para nosotros -, defendió el SISTEMA GEOCÉNTRICO, que supone que todo, incluido el Sol, giraba alrededor de la Tierra.

¿ qué pensaría el Señor Jesús de Nazaret de todo esto ?

En 1. 543, el polaco NICOLÁS COPÉRNICO, siguiendo las ideas de otro griego, ARISTARCO DE SAMOS, siglo III a. J., defendió el SISTEMA HELIOCÉNTRICO, es decir, que era el SOL y no la Tierra, lo que constituía el CENTRO y que todo giraba alrededor de él.

Luego, si la Reina Católica, que murió en 1.504, y su marido , el Rey Fernando, que murió en 1.516, se pasaron toda la vida creyendo que el Sol daba vueltas alrededor de la Tierra, no me extraña que en en la década de 1.940 TÍO AMBROSIO de mi pueblo, creyese lo mismo que los Reyes Católicos, es decir que la tierra no se movía porque - decía él - siempre estaba la SIERRA DE LA CORREDERA enfrente de su balcón.

Como escribimos pensando en los antepasados hurdanos y en “ los defensores que nos visitaron para estudiarnos ”, podríamos llegar, entre otras, a las siguientes conclusiones, razonando sobre las afirmaciones anteriores :

1. Los reyes católicos y el hurdano nombrado tenían en común que ignoraban, que desconocían LA VERDAD, los primeros porque creían que la tierra era el centro y que el sol giraba a su alrededor, el hurdano porque creía que la tierra no se movía.
2. Los tres, los reyes y el hurdano, tenían en común que su ignorancia era consecuencia de las circunstancias que condicionaban sus vidas.
a) Los reyes porque los estudiosos no habían descubierto la verdad de manera incuestionable en su tiempo, aunque ya muy antes alguien hubiera dicho que el sol era el centro del sistema solar.
b) Tío Ambrosio porque padecía una deficiente formación cultural de la que no era responsable él sino los poderes públicos que no prestaron la debida atención para que el niño Ambrosio de los primeros años del siglo XX se formara debidamente.
3. Frente a esas dos notas comunes, subrayo yo, en cambio, una notable diferencia a la hora de enjuiciar la sociedad esas ignorancias.
Si en 1.950 se hubiera pedido a los que visitaban LAS HURDES para estudiarlas que opinaran sobre las IGNORANCIAS de los reyes católicos y de tío Ambrosio, creo que todos hubieran considerado justificada la de los primeros. En cambio, el segundo hubiera recibido, injustamente, el calificativo despectivo de ignorante y atrasado.

LA IGNORANCIA DE LOS HUMILDES SE JUZGA CON DUREZA EXCESIVA.

Y ya que he citado a tío Ambrosio algo más he de decir de él :
Le recuerdo como hombre alto, fuerte y sentencioso.
Vivía en la plaza, frente al campanario.

No era él el único del pueblo que desconocía entonces el movimiento de la tierra.
Estuvo casado en primeras nupcias con una hermana de mi madre.
Conservo la imagen física que retuvo mi retina infantil viéndole sentado con un sombrero negro en uno de los pasos que daban entrada al Ayuntamiento viejo.
Fui amigo de su hijo Argimiro.
Su fuerte voz se oyó como un trueno cuando avisó desde su balcón a todo el vecindario sobre el mayor ataque del lobo en aquellos años.
Alguien me contó ( no estaba yo en el pueblo entonces ) que, no habiendo destacado en su vida como asistente a actos religiosos, presintió su muerte, se metió en la cama y pidió a sus hijos que avisaran al sacerdote católico. Falleció a los pocos días. Su muerte fue edificante.

En 1.608 el italiano GALILEO GALILEI llegó a inventar ó reinventar el telescopio. Continuó defendiendo la teoría de COPERNICO por lo que fue condenado por la Iglesia Católica en 1.632-3.

El Papa Juan Pablo II reconoció que GALILEO tenía razón y que la condena de la Iglesia fue injusta.

La fotografía es de D. Estanislao Martín Martín

viernes 13 de febrero de 2009

¿CUÁNTAS LUNAS HAY EN EL SISTEMA SOLAR ?

SISTEMA SOLAR

Vivimos en la tierra y pasamos la vida mirando diariamente al sol, a la luna y a las estrellas.

Creo que no me equivoco si afirmo que todos somos admiradores del extraordinario prodigio que llamamos Universo.

Pero más admiradores y observadores son aún los que pasan su vida en pequeños pueblos, como CASARES DE LAS HURDES, en los que la visión de las estrellas está menos perturbada por la iluminación eléctrica durante la noche.

- Allí, las estrellas fueron la guía y el reloj nocturno para muchas personas que carecían de estos medios modernos de medición del tiempo.

- Allí, hay una rica cultura astronómica que sirve para orientarse, para viajar y para saber la hora.

- Allí, se habla del CARRO ( otro nombre de LA OSA MAYOR ), del LUCERO DEL ALBA ( seguramente sin saber que se estaban refiriendo al PLANETA VENUS ), de LAS CABRILLAS ( desconociendo también que son LAS PLÉYADES ) etc.etc.

- ALLÍ, en definitiva, SE ADMIRA ESTE PRODIGIO QUE ES EL UNIVERSO.

Nuestro sistema solar, compuesto del sol, de ocho planetas ( a Plutón ya no se le considera tal ), de bastantes lunas, de muchos asteroides y cometas, es, en cambio, una parte insignificante del Universo. Esto nos da idea de su extraordinaria dimensión.

Y todo ello nos conduce a la pregunta fundamental : ¿ QUIÉN HA CREADO TODO ESTO ?

¿ cómo es posible que se creara solo ? ¿ cómo puede seguir moviéndose todo de esta forma armónica y sin tocarse unos con otros ?

Para los creyentes la contestación a la primera y última preguntas es incuestionable. TODO ES OBRA DE DIOS.

Soy de los que creo que la astronomía debiera ser una asignatura fundamental en todos los estudios medios, empezando por los de la escuela.

Por todo eso y por haber tenido y seguir teniendo gran interés por este tema, incluyo este breve comentario en este BLOG con la esperanza de que sea leído por algún paisano HURDANO, también interesado en estudiar esta extraordinaria realidad.

Dado que no puedo reproducir aquí la abundantísima información sobre nuestro sistema solar ( distancia de los planteas al sol, tiempo en que tardan en dar la vuelta alrededor de su eje y alrededor del sol, diámetro de todos en su ecuador, temperatura, etc.etc.), invito a PONER en Google o a pinchar aquí : http://www.astromia.com/solar/, en la seguridad de que encontrarán rica información y la respuesta a la pregunta que hago al inicio y que deliberadamente dejo sin contestar, por estar seguro de que lo hará el lector de este comentario.

Para saber lo que se dice del sol o de los distintos plantetas, ( mercurio, venus, tierra, marte, júpiter, saturno, urano y neptuno ) en la información que recomendamos, ha de pincharse también en su NOMBRE O DENOMINACIÓN.

COMO APERITIVO Y PARA ACRECENTAR EL INTERÉS DE LOS LECTORES, copio los datos siguientes :

PLANETA .....................................................DISTANCIA MEDIA
......................................................................AL SOL EN KILÓMETROS

MERCURIO...................................................... 57.910.000
VENUS............................................................ 108.200.000
TIERRA.......................................................... 149.600.000

MARTE...........................................................227.940.000
JÚPITER....................................................... 778.330.000
SATURNO............ .....................................1.429.400.000
URANO………… .........................................2.870.990.000
NEPTUNO………… ...................................4.504.300.000

PLANETA............................................................. TEMPERATURA MEDIA
............................................................................... EN SUPERFICIE

MERCURIO............................................................. + 179 GRADOS
VENUS..................................................................... + 482 ID.
TIERRA.................................................................... + 15 ID.

MARTE....................-................................ - 63 GRADOS
JÚPITER................... ................................- 120 ID.
SATURNO................................................. - 125 ID.
URANO……………...................................... - 210 ID.
NEPTUNO….............................................. - 200 ID.

Como se ve, los tres primeros tienen temperaturas medias en superficie por encima de cero grados.

En cambio, los cinco restantes tienen temperaturas bajo cero grados en superficie.

Si se observa la distancia a la que está NEPTUNO con respecto al SOL y además tenemos en cuenta que más lejos está aún PLUTÓN, aunque ya no se le considere planeta, nos daremos cuenta del enorme espacio que ocupa esta GRAN RUEDA, en continuo movimiento, nuestro SISTEMA SOLAR.

Y como ya decíamos es sólo una parte insignificante del UNIVERSO.

Si, como muchos esperamos, hay otra vida después de la muerte en la tierra, posible es, a mi juicio, que nuestro espíritu pueda moverse por el Universo como ahora, unidos al cuerpo mortal, lo hacemos por la tierra.

jueves 29 de enero de 2009

ERRORES DE VISITANTES DE LAS HURDES

Algunos ERRORES de los que se han autodenominado defensores de los hurdanos.

Sobre el libro ( El paraíso maldito ) del Sr. Iker Jiménez Elízari, dedicado a LAS HURDES, destaco los siguientes errores :

En su página 35 dice : “ 1.932. Nuevo viaje de Alfonso XIII para comprobar la buena marcha de las factorías y mejoras en las Hurdes...”

Este error no se puede excusar en un periodista, que, por su carrera, debe saber historia.

Los hurdanos que vivían en 1.932 y los actuales y hasta los niños de escuela saben que Alfonso XIII marchó de España, después de las elecciones municipales de 1.931, a las 6 de la mañana del día 15 de abril de 1.931, partiendo de Cartagena con destino a Marsella ( Francia ), sin que regresara a nuestro país en el resto de su vida.

¿ Cómo podría visitar por segunda vez Las Hurdes en 1.932 ?

En la misma página dice : “ 1.936 : Durante la Guerra Civil, de la que se podría decir que la comarca quedó al margen “.

¿ Cómo puede decirse lo anterior, cuando los hurdanos jóvenes de entonces fueron alistados y participaron en la contienda, perdiendo la vida en bastantes casos ?

En la página 42, copiando el primer artículo publicado por el periodista Ignacio de Arcelu en 1.932 en la Revista Estampa, se solidariza con la siguiente afirmación:

“ El terrible silencio de esta tierra muerta. No hay trinos de pájaros; no se escuchan esos lentos cantares con que los gañanes acompañan la labor en otros campos; no suenan a lo lejos, ni esquilas de ganado, no hay gritos de pastores, ni ladridos de perros...”

La lectura de la información anterior a mi me hace suponer que estos periodistas eran sordos, porque no oyeron lo que nosotros sí hemos oído.

1. Yo disfruté en mi infancia con el canto de los pájaros ( doy el nombre con el que en mi pueblo se conocían algunos de ellos : ruiseñor, jilguero, pájara grande, mielra, mielra riera, oropéndola, tórtola, perdiz, paperucho, pájara colmenera, abejaruco, pardal, golondrina, trincarrabos negro y amarillo, furriaca, etc.etc. )

2. Yo disfruté oyendo cantar a nuestros paisanos hurdanos cuando hacían sus labores en el olivar, en el huerto y en tantos otros sitios. Admiré con qué facilidad aprendían las canciones con una mera salida a Ciudad Rodrigo o a las dos Serradillas del Llano y del Arroyo.

3. Yo fui entusiasta admirador infantil de los cencerros y de las cencerras que llevaban las cabras. Tal vez por eso estos periodistas no oyeron esquilas.

4. Yo oí las voces de los cabreros y cabrerillos. Pastores en mi pueblo no había.

5. Y de ladridos de perros ¿ qué voy a decir? Siempre hubo muchos.

Y recuerdo estos errores de estos periodistas con una intención manifiesta.

Si no han sabido ver la realidad de Las Hurdes y si el Sr Iker ha incurrido en ignorancia no excusable en las dos primeras afirmaciones, ¿ cómo podemos dar crédito a otras afirmaciones que hacen y a otras cosas que dicen ?

Yo propongo que cuando el Sr. Iker vuelva a aparecer por LAS HURDES se le pregunte por la segunda visita del rey Alfonso XIII. en 1.932.

Me gustaría oír sus disculpas ante tan craso error.