Seguidores

martes, 24 de mayo de 2011

COMPORTAMIENTOS ANTE LAS DECLARACIONES DEL SR. REVILLA SOBRE LOS HURDANOS (iii)









Sr. Director del periódico extremadura
c/ Dr. Marañón, nº. 2
10002, cáceres


Sr. Director :

Soy natural de Casares de las Hurdes, tengo 78 años, soy licenciado en Derecho por la U. de Salamanca, con beca de esa Diputación Provincial, hice el examen de licenciatura y el curso de Doctorado en la U. complutense de Madrid y soy funcionario jubilado. Le digo todo esto, corriendo el riesgo de que me tome por un pedante, no para presumir sino con el solo propósito de  corroborar lo que Vd. sabe, que somos ya, afortunadamente, muchos los hurdanos que hemos realizado estudios.

Leí no hace mucho una obra que me pareció insuperable en su género. Se trata de EL CUSTODIO del escritor inglés ANTHONY TROLLOPE, que seguro conoce. En ella se hace un estudio- descripción sobre el poder de la prensa que, en mi modesta opinión, es difícilmente superable. Debería ser de lectura obligada para todo aspirante a periodista.

Creo que Vds., como cuarto poder, lo pueden todo - INCLUSO  COMBATIR LAS INJUSTICIAS - porque trabajan con tres armas poderosas : información, verdad y justicia.

Allí, en ese capítulo XIV, que titula MONTE OLIMPO, Trollope, hablando del figurado periódico Jupiter, dice : “ Algún  gran hombre… se acuesta temido y honrado por todos sus compatriotas…Esa misma persona se levanta por la mañana degradado, despreciable y desdichado…¿ Qué ha producido tan terrible cambio?...El Jupiter ha publicado un artículo; una columna de unas cincuenta líneas ha destruido toda la ecuanimidad de su excelencia y le ha apartado para siempre del mundo…”
El periodista protagonista se llama Tom Towers. EL LIBRO pretende COMBATIR UNA INJUSTICIA.

Con esa idea en la cabeza, hace unos días le envié una noticia relacionada con las declaraciones que hizo en VEO 7, sobre los hurdanos, el día 17 de noviembre de 2010, el Presidente de Cantabria, que son incuestionablemente ofensivas para los hurdanos y para sus sacerdotes.

Al día siguiente fui a comprobar el tratamiento que Vds. habían dado a la misma y me quedé perplejo y sorprendido por lo que a continuación le diré.

Se habían limitado a calificar la noticia con este título: Polémicas declaraciones del presidente de Cantabria.

Con ello, y sin mala intención, pudiera interpretarse que Vds. se habían situado en la equidistancia entre el ofensor y los ofendidos.


Tengo la seguridad de que su periódico es un medio  bien informado de lo que ocurre y ocurrió en la provincia. Por eso estoy seguro de que Vds. saben que en las Hurdes los hermanos no se casaban ni tenían hijos entre sí, que los sacerdotes no tenían más hijos que los demás, ni cinco o seis como publicó el periódico digital Alerta, que los hurdanos no vivían peor que los cerdos en 1.925 y que esas atrocidades nunca las dijo el Dr. Marañón. Y ESO ES LO QUE HA DICHO EL PRESIDENTE DE CANTABRIA.

También tengo la seguridad de que su periódico es defensor de la verdad y de la justicia.

Por todo eso, los hurdanos y particularmente yo, como uno de ellos, le agradeceríamos que encargara a un  buen periodista, como el Tom Towers, que cita Trollope, para que examine el caso ( tiene bastante información sobre él en BLOG DE URBANO MARTÍN ) y nos ayude a defender el honor y la imagen de nuestros antepasados.

Su silencio ante este ataque injustificado e intolerable de una persona, que además es autoridad del Estado, no lo entenderíamos.

Por adelantado le agradezco lo que pueda hacer.

Con este motivo, le saluda,

Urbano Martín Alonso


NOTA. NO HE RECIBIDO CONTESTACIÓN A ESTA CARTA..


Publicar un comentario
Sus comentarios son bienvenidos

Your comments are welcome

Vos commentaires sont bienvenus

I tuoi commenti sono benvenuti

Seus comentários são bem-vindos

Ihre Kommentare sind willkommen

ваши комментарии приветствуются

Ваші коментарі вітаються

توس كومنتاريوس سون بينفينيدوس

欢迎您的意见

あなたのコメントは大歓迎です




COMPORTAMIENTOS ANTE LAS DECLARACIONES DEL SR. REVILLA SOBRE LOS HURDANOS (ii)










Ya se han celebrado las elecciones Ya no interfiero en ellas. Bueno es, creo yo, que todos los que tenemos interés en el asunto, conozcamos quien nos ha ayudado - y cómo - en la defensa del honor –pisoteado – de los hurdanos.
Por  eso, creo yo que tiene interés conocer las tres cartas que envié a los alcaldes de los cinco municipios hurdanos con tal motivo.

PRIMERA CARTA

   20.12.2010                    
                                                         Sr. Alcalde de

Respetado Sr. Alcalde y estimado paisano : Soy natural de Casares de las Hurdes y mis antepasados también son hurdanos. Salí del pueblo en 1.954 pero siempre viví – tengo 77 años - sintiéndome hurdano.
Hace tres años abrí un blog ( blog de Urbano Martín  http://blogdeurbanomartin-umah.blogspot.com/              ) para ocuparme de nuestros temas, combatir la injusta leyenda negra y defender nuestro honor.
El día 17 del pasado noviembre seguía yo el programa LA VUELTA AL MUNDO de la cadena VEO 7. Entrevistaron al Presidente de Cantabria y me dejó perplejo y asombrado cuando hizo unas manifestaciones sobre LAS HURDES y los hurdanos recordando la visita del rey en 1.922. No me dio tiempo a grabarlas y solo tengo lo que me quedó en el recuerdo.
Como me parecieron intolerables parte de esas manifestaciones, en las que generalizadamente atribuía comportamientos  supuestamente denigrantes e infamantes que jamás han tenido los hurdanos y los sacerdotes que pasaron por ahí, le envié carta rechazándolas.
Teniendo en cuenta lo delicado del tema, he tratado de hacerme con copia literal de tales manifestaciones antes de calificarlas jurídicamente. A tal fin me he dirigido por carta a los responsables de la  cadena VEO 7, la primera el 27 de noviembre, a don ANTONIO FERNÁNDEZ GALIANO, consejero delegado de UNIDAD EDITORIAL, Avda. de San Luis, nº. 25, 28033, Madrid y la segunda el 11.12.2010, a don PEDRO J. RAMÍREZ, director del periódico EL MUNDO a la misma dirección. Hoy vuelvo a reiterarles mi solicitud por correo certificado.
Si no contestan pienso dirigir  a la AUTORIDAD AUDIOVISUAL escrito solicitando su apoyo y ayuda para poder conocer y disponer del texto íntegro de tales manifestaciones.
Como son manifestaciones que afectan a todos los hurdanos, me ha parecido obligado poner todo esto en su conocimiento como presidente del órgano democrático que representa a los vecinos de ese municipio, por si desean colaborar en la defensa del honor de los hurdanos. Bueno sería que no tuviera que decir el Presidente de Cantabria : “ toda esta protesta es obra de un hurdano pendenciero, los demás están callados porque no le han dado importancia a mis manifestaciones.”
Deseable sería que también Vds. se dirigieran a la Autoridad audiovisual en defensa de nuestro honor.
Por mi parte, me conformaría con que el Presidente de Cantabria reconozca su error y pida disculpas a los hurdanos.
SE TRATA DE DEFENDER EL HONOR DE LOS ANTEPASADOS Y LA IMAGEN DE LAS HURDES.
AFORTUNADAMENTE HOY LAS HURDES TIENEN HABITANTES QUE PUEDEN DEFENDER A LOS HURDANOS. En el pasado nuestros antepasados lo tuvieron más difícil, situación que permitió a muchos irresponsables ir tejiendo la leyenda negra que injustamente hemos soportado.
He puesto mi teléfono y correo electrónico para facilitar la comunicación, si lo desea.
Le acompaño fotocopia de las cartas y escrito aludidos y también de las  normas de la Ley 7/10, General de la Comunicación Audiovisual, que afectan al caso.
Con este motivo, le saluda cordialmente,

SEGUNDA CARTA

2.2.2011

                                                                         Sr. Alcalde de

Respetado Sr. Alcalde y estimado paisano : Como continuación a mi carta de 20 del pasado diciembre, le comunico que, si está interesado en conocer las manifestaciones que, sobre los hurdanos, hizo el Presidente de Cantabria, puede verlas en blog que tiene esta dirección : http//blogdeurbanomartin-umah.blogspot.com/
Cordialmente le saluda,

____________________________________________________________

TERCERA CARTA

Sr. Alcalde de …

Le escribí el 20 de diciembre de 2010 y el 2 del corriente mes de febrero.
Aún corriendo el riesgo de cansarle al escribirle de nuevo por el mismo asunto, en consideración al importante objetivo que persigo ( intentar defender el honor  y la imagen de los hurdanos ), espero  merecer su perdón.
Por si no lo conoce ,  le digo lo siguiente :
El Presidente de Cantabria, en VEO 7, en Madrid, el día 17 de noviembre de 2010, dijo lo siguiente :
“ Yo cuando leí el libro del Dr. Marañón, que acompaña al rey Alfonso XIII a las Hurdes,  eh, y cuenta en ese diario, que van a lomos de mulos, y creo recordar, primer día, llegamos a un pueblo donde todas las personas tienen bocio,  bocio es la papada de comer solo maíz,  es normal los matrimo.., bueno  los hijos entre hermanos, incluso llega a decir más, también es normal que el cura sea el que más hijos tiene en el pueblo, viven peor que los cerdos,  dice Marañón, y…… Después de  intervenir una señora tertuliana sobre este tema, por cierto con palabras favorables para los hurdanos, el Sr. Revilla Ruiz añadió :
…en el año 25 vivían peor que los cerdos .”
( http//blogdeurbanomartin-umah.blogspot.com/ )
( LÓGICAMENTE, DISPONGO DE LA GRABACIÓN ÍNTEGRA, CON IMAGEN Y SONIDO )
El periódico digital ALERTA, en noticia publicada, al menos,  los días 3, 14, 15, 16 y 17 de febrero de 2011, dice que  el Presidente de Cantabria dijo lo siguiente :
“…leyó un libro del doctor Marañón sobre el viaje a Las Hurdes con el Rey".
“…según recordó, vieron «tales atrocidades que el Rey quería volver a Madrid».

" El 80 por ciento de la población tenía bocio debido a la alimentación, dice que era normal que el cura tuviera en cada pueblo cinco o seis hijos, matrimonios entre hermanos», explicó el presidente,…”

No sé lo que Vds. hayan hecho al respecto.
Lo que he dicho y hecho yo puede verse en mi blog citado y en el FORO de Casares.
En el FORO CIUDAD DE CASARES DE LAS HURDES se está conformando una opinión unánime en el sentido de exigir al Presidente de Cantabria que, con urgencia, se retracte de sus manifestaciones y pida disculpas a los hurdanos y demás ofendidos, diga donde dice el Dr. Marañón lo que él dice que dijo y diga porqué no contrastó la información antes de lanzarla por una cadena de televisión y un periódico digital.
Ante la gravedad de lo dicho, creo que ningún hurdano puede permanecer callado.
Por todo ello, me permito solicitar a Vd. y a su Ayuntamiento que pongan su autoridad al servicio de esta noble causa.
Le saluda, Urbano Martín


NOTAS.
1.    A LAS TRES CARTAS ANTERIORES EL ÚNICO ALCALDE QUE ME CONTESTÓ FUE EL DE CASARES DE LAS HURDES, DON OLEGARIO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ,  QUE DEFENDIÓ NUESTRA CAUSA EN LA FORMA EN QUE YA CELEBRÉ, APLAUDÍ Y AGRADECÍ  EN ESTE BLOG, DANDO EJEMPLO, SIN SER HURDANO NATIVO.
2.    He omitido la dirección, teléfono y correo electrónico por obvias razones.





COMPORTAMIENTOS ANTE LAS DECLARACIONES DEL SR. REVILLA SOBRE LOS HURDANOS







Ya se han celebrado las elecciones Ya no interfiero en ellas. Bueno es, creo yo, que todos los que tenemos interés en el asunto, conozcamos quien nos ha ayudado - y cómo - en la defensa del honor –pisoteado – de los hurdanos.
Por eso, hoy publico la posición, que conozco, del Presidente de la Junta de Extremadura, primera autoridad civil de la Comunidad, para que todos los afectados, libre y desapasionadamente, podamos juzgar.
Mis cartas y sus contestaciones se reproducen a continuación.
Mañana espero dar a conocer, a los mismos efectos,  la posición, que yo conozco, del Sr. Obispo de la Diócesis.

PRIMERA CARTA MÍA
  2.2.2.011

                                 Excmo. Sr.  D. GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA

                                                          Presidente de la Junta de Extremadura

                                                        PLAZA DEL RASTRO, S/N. , 06800 , MERIDA 
                                                         BADAJOZ

Sr. Presidente : Porque conozco su interés por LAS HURDES, le invito a conocer, por suponer que las desconoce, las manifestaciones que hizo su homólogo, el Presidente de Cantabria el pasado 17.11.2010, en una emisora de televisión de gran audiencia en Madrid, sobre LAS HURDES, los hurdanos y los sacerdotes que ejercieron allí su función.
Podrá verlas, si lo desea,  en blog que tiene la siguiente dirección : http//blogdeurbanomartin-umah.blogspot.com/
Los hurdanos tenemos ya completo el cupo de vejaciones. Por eso y porque se atribuyen a nuestros antepasados  comportamientos propios de animales, que nunca han tenido, su autorizada voz de defensa sería un buen bálsamo para mitigar la ofensa.
Por lo que pueda hacer al respecto, personalmente le queda agradecido y le saluda,

Urbano Martín Alonso

CONTESTACIÓN DE LA PRESIDENCIA A TRAVÉS DE SU JEFE DE SECRETARÍA

JUNTA DE EXTREMADURA
Presidencia
El Jefe de la Secretaría del Presidente

                                                                     Mérida, 10 de febrero de 2011
Sr. D. Urbano Martín Alonso
Estimado Señor :
Acuso recibo de la carta que ha tenido a bien enviar al Sr. Presidente, en relación con las declaraciones del Sr. Revilla, a la vez que manifestarle que intentaremos contactar con su Gabinete para indicarle  que sea más comedido a la hora de referirse a Las Hurdes e invitarle a que nos visite para que vea las bellezas de nuestra región.
Reciba un cordial saludo.
Fdo. : Rafael D. Lemus Rubiales.

______________________________________________________________________

SEGUNDA CARTA MÍA
  15.2.2.011

                                 Excmo. Sr.  D. GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA

                                                          Presidente de la Junta de Extremadura

                                                        PLAZA DEL RASTRO, S/N. , 06800 , MERIDA 
                                                         BADAJOZ

Respetado Sr. Fernández Vara : Recibí ayer la contestación que Vd. me da, a través de la carta de su Jefe de Secretaría, don Rafael D. Lemus Rubiales, de 10 del corriente, a mi carta del 2, también del corriente.
Ruego al Sr. Lemus que perdone por no  dirigirme  a él, teniendo en cuenta que quiero dirigirme de nuevo a Vd. porque estimo que el asunto lo requiere.
Siento decirle, Sr. Presidente que su contestación – la que me da a  través del Jefe de su Secretaría - es para mí decepcionante. Y CREO QUE TAMBIÉN LO SERÍA PARA LA TOTALIDAD DE LOS HURDANOS, si la conocieran, pero no la conocerán por mí,  por ahora.
Ante las gravísimas manifestaciones del Sr. Revilla, en televisión y en periódico digital sobre el honor y la imagen de los hurdanos que vivían en 1925, que son nuestros padres o nuestros abuelos, EN LAS QUE SE ATRIBUYEN COMPORTAMIENTOS DENIGRANTES QUE NUNCA HAN TENIDO, que yo le invité a leer en mi blog, por si no las conocía,
¿  puede limitarse el Presidente de la Comunidad Autónoma de la que forman parte los hurdanos ofendidos, a decir :
 “ INTENTAREMOS CONTACTAR CON SU GABINETE PARA INDICARLE QUE SEA MÁS COMEDIDO A LA HORA DE REFERIRSE A LAS HURDES E INVITARLE A QUE NOS VISITE PARA QUE VEA LAS BELLEZAS DE NUESTRA REGIÓN ?
A mi me parece increíble, Sr. Presidente,  máxime cuando tengo en mi retina la imagen de no hace mucho en la que Vd. abrazaba  a una anciana hurdana, afectada por lo dicho por el Sr. Revilla, en la Residencia de Ancianos de mi pueblo, CASARES DE LAS HURDES.
YO CREÍ QUE SABIENDO VD., COMO SABE, QUE LOS COMPORTAMIENTOS ANIMALES Y DENIGRANTES QUE SE ATRIBUYEN A LOS HURDANOS EN LAS MANIFESTACIONES DEL SR. REVILLA, SON OFENSIVOS PORQUE SON CONTRARIOS A LA VERDAD Y PORQUE NUNCA LOS HAN TENIDO LOS HURDANOS, VD., hablando o sin hablar con los cinco alcaldes hurdanos afectados,  PEDIRÍA AL PRESIDENTE DE CANTABRIA QUE CON LA MÁXIMA URGENCIA SE RETRACTARA DE TALES MANIFESTACIONES Y QUE PIDIERA DISCULPAS A LOS OFENDIDOS, QUE DIJERA DONDE DICE EL DR. MARAÑÓN LO QUE ÉL DICE QUE DIJO Y QUE DIJERA PORQUÉ NO CONTRASTÓ LA INFORMACIÓN ANTES DE LANZARLA POR UNA CADENA DE TELEVISIÓN Y UN PERIÓDICO DIGITAL DE GRAN AUDIENCIA. Aún en el periódico digital ALERTA puede verla en esta dirección todos los días. 
http://www.eldiarioalerta.com/noticia.php?id=5879
En cambio, no ha sido así lamentablemente.
pero, si vds., los políticos, no lo hacen, tendremos que intentarlo los simples ciudadanos.
Vengo diciendo a mis paisanos sobre este asunto que NO ES DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS y que, por lo mismo, todos debemos estar unidos en la defensa del honor y de la imagen de los hurdanos. Con eso solo estamos cumpliendo con nuestra Constitución que, como Vd. sabe, en su artº. 18 garantiza el derecho al honor y a la imagen de todos los españoles, INCLUIDOS LOS HURDANOS.
Aunque, como he dicho, no publicaré ahora su contestación, ME GUSTARÍA QUE, algún día, PUEDA PUBLICAR ALGO QUE LE  DEJE A VD. EN MEJOR SITUACIÓN. Todos podemos equivocarnos. Con el camino del que habla la carta de su Jefe de Secretaría Vd. se ha equivocado.
EL TIEMPO Y NUESTROS HECHOS SON NUESTRO MEJOR JUEZ, NOS PONEN A CADA UNO EN SU SITIO.
Cordialmente le saluda, Urbano Martín Alonso

_____________________________________________________________________

TERCERA CARTA MÍA, ENVIADA POR VÍA INFORMÁTICA

                   14. 3. 2011

                                         Excmo. Sr.  D. GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA

                                                          Presidente de la Junta de Extremadura

                                                        PLAZA DEL RASTRO, S/N. , 06800 , MERIDA 
                                                         BADAJOZ

Respetado Sr. Fernández Vara :
Le escribí por vía postal el día 2  de febrero último, y por vía informática el día 15, también de febrero. En las dos comunicaciones le informé sobre lo que había dicho el Presidente de Cantabria en una emisora de televisión sobre los hurdanos y sobre los sacerdotes que ejercieron su sagrado ministerio en las Hurdes.
A la primera me contestó el Jefe de su Secretaría. De la segunda no  he recibido contestación. En cambio, el Presidente de Cantabria me ha enviado ya dos cartas autógrafas en días pasados,( QUE SE HAN REPRODUCIDO EN BLOG DE URBANO MARTÍN ) pero lo que ocurre es que lo que ha dicho es insuficiente.
En la primera, olvidando lo que había dicho en televisión me dijo : “ En que he ofendido yo a los ciudadanos de las Hurdes ? ” ” No le había contestado porque no daba crédito a lo que me decía”.
Con la idea que él tenía de los hurdanos debió creer que éramos tontos. En otro caso, no se entiende su contestación.
En la segunda empieza a rectificar pero utiliza una faena de aliño muy propia del que se resiste a limpiar su culpa pues dice : “ Si vuelvo al programa VEO pediré disculpas pues no fue mi intención molestar a los hurdanos”, pero ese SI VUELVO NOS HACE DUDAR.
Anuncia que piensa visitar las Hurdes – y por eso intuyo que habrá habido alguna llamada telefónica de Vd. porque esa era una de sus soluciones al problema – e incluso termina con un ¡VIVAN LAS HURDES! pero nosotros, los hurdanos, agradecemos más que, antes y después de decir eso, se nos respete.
El Alcalde y el Ayuntamiento de Casares de las Hurdes y muchos hurdanos han dado ejemplo a los que, ante una atrocidad como ésta, siguen callados.
No sé si Vd. ha hecho algo al respecto, pero sí le digo que, si los ofendidos hubieran sido los antepasados de Olivenza, Vd. no hubiera dicho a su Jefe de Secretaría que enviara carta como la que me envió. Y si es cierto que en Olivenza no ha habido jamás esos comportamientos lo mismo de cierto y seguro es que tampoco los ha habido en las Hurdes. Y, si  es incuestionable que Vd., en tal supuesto,  hubiera defendido a sus paisanos, es sorprendente que no haya hecho lo mismo con ciudadanos que le consideran su máxima autoridad autonómica.
Vengo diciendo insistentemente a todos mis paisanos, entre los que  hay unos  con su ideología y otros con otras, que ESTO NO ES UN TEMA POLÍTICO. Para su oposición política y para la del Sr. Revilla  creo que esto sería un plato suculento.
 Como quiero ser neutral ante las próximas elecciones haré todo lo posible para que esto no interfiera en ellas.  Pero, después de ellas, es posible que dé cuenta a la opinión pública para que cada cual juzgue lo que le parezca.
Sé que Vd. puede hacer mucho, si quiere.
Lo mínimo que los generosos hurdanos piden al Sr. Revilla es que vaya a la cadena VEO 7, con urgencia,  y que en el programa LA VUELTA AL MUNDO, EN LAS MISMAS CONDICIONES EN QUE HIZO LAS DECLARACIONES OFENSIVAS, HAGA UNAS DECLARACIONES CON ESTE CONTENIDO MÍNIMO :
“ Por mi falta de conocimiento de las Hurdes y de lo que ha dicho y escrito el Dr. Marañón sobre ellas,  atribuí a los hurdanos comportamientos denigrantes que ahora sé jamás tuvieron. También atribuí comportamientos inmorales a sus sacerdotes que tampoco existieron. Por tal razón, me retracto de las declaraciones que hice en la Cadena Veo 7 el día 17 de noviembre  de 2010 y pido disculpas a todos los hurdanos . TAMBIÉN LES PIDO DISCULPAS POR NO HABER CONTRASTADO LA INFORMACIÓN QUE DI”
Y QUE, POR SUPUESTO, AVISE PREVIAMENTE para QUE TODOS LOS HURDANOS QUE QUIERAN OIRLO PUEDAN HACERLO.
Con este motivo, le saluda,
Urbano Martín Alonso


CONTESTACIÓN DEL PRESIDENTE, POR VÍA INFORMÁTICA

  • El 14. 3. 2011, el Presidente de la Junta de Extremadura, por vía informática, me contestó lo siguiente :
  •                Urbano, yo le hice llegar al Sr Revilla mi posición. Sin demagogias. Me dijo que había comunicado a los que se habían dirigido a él que les pedía disculpas. Y se ha comprometido a venir a Las Hurdes a decirlo personalmente. Lo hará. Y si no lo hace nos tendrá en frente. Ún saludo afectuoso.Guillermo ”
Publicar un comentario
Sus comentarios son bienvenidos

Your comments are welcome

Vos commentaires sont bienvenus

I tuoi commenti sono benvenuti

Seus comentários são bem-vindos

Ihre Kommentare sind willkommen

ваши комментарии приветствуются

Ваші коментарі вітаються

توس كومنتاريوس سون بينفينيدوس

欢迎您的意见

あなたのコメントは大歓迎です

sábado, 2 de abril de 2011

EL PRESIDENTE DE CANTABRIA SIGUE SIN RETRACTARSE Y SIN PEDIR DISCULPAS EN DEBIDA FORMA








 MADRID          31.3.2011

                                                     Excmo. Sr. D. MIGUEL ÁNGEL REVILLA ROIZ
                                                                         Presidente de  Cantabria
                                                                         C/ Casimiro Sainz, nº. 4  
                                                                           39004, SANTANDER

Sr. Revilla :
 No sabe el tiempo que llevo dedicado, desde el 17 de noviembre pasado, en que le oí en VEO 7, a buscar respuesta a esta pregunta : ¿ POR QUÉ HA ACTUADO ASÍ EL SR. REVILLA EN ESTE CASO ? Y de todas las posibilidades que he considerado, a estas alturas del proceso, me quedo con ésta como más probable :
Creo que Vd. ha actuado como lo ha hecho porque sigue teniendo de los hurdanos actuales el mismo concepto negativo que tuvo de los que vivían en 1925 y así  consideró que los hurdanos actuales seríamos personas poco dotadas intelectualmente, que viviríamos al margen de los medios de comunicación social, que seríamos incapaces de defendernos y de oponernos a lo que Vd. iba a inventar y a decir y porque, como ha ocurrido a lo largo de la historia, aunque se digan atrocidades infundadas sobre ellos, ellos no sabrían discernir y no protestarían.
No se explica en otro  caso, es decir en el de que hubiera tenido buen concepto de nosotros, que una persona como Vd., que es inteligente, se  expusiera a que se le presentara una querella por presuntas injurias, una reclamación de las varias que nuestro ordenamiento jurídico prevé para la defensa del honor o una mera protesta. Sin ese mal concepto de nosotros como prejuicio no se explica :
a)   lo primero que Vd. manifestó en VEO 7 y en la localidad LA NUEVA, que es un invento suyo, opuesto  a la verdad de los hechos.
b)    que luego se preguntara en su primera carta, para acallar nuestra protesta : “ No le había contestado porque no daba crédito a lo que me decía”… En que he ofendido yo a los ciudadanos de las Hurdes ?
c)     que luego en su 2ª carta buscara y utilizara Vd. esa faena de aliño : SI VUELVO A VEO…pediré disculpas ”, para escabullirse otra vez, porque si no vuelve a la emisora da por terminado el asunto con lo que ha dicho en la carta, QUE TODOS LOS HURDANOS CONSIDERAN INSUFICIENTE.
El pasado 9 del corriente mes, después de reconocer que Vd. había rectificado ( debí decir, que  empezaba a rectificar en forma insuficiente )  le pedí que fuera a la Cadena VEO 7, que fue donde Vd. hizo las declaraciones que ofendieron a los hurdanos, y que se retractara, que pidiera disculpas a los hurdanos y sacerdotes ofendidos y que nos avisara previamente para que,  el que quisiera, pudiera escucharle.
Además le decía que si quería ver el efecto negativo de sus palabras podía hablar con el hurdano que regenta el bar restaurante LAS HURDES en Madrid, donde muchos de sus clientes, dando crédito a lo que Vd. dijo, le preguntan por esos comportamientos que   Vd.  atribuyó a los hurdanos y a sus sacerdotes y que nunca existieron.
Que vaya Vd. a la emisora VEO 7 y se retracte y pida disculpas allí,  no es un capricho nuestro, de los hurdanos, es una exigencia de la justicia. Si no lo hace, aunque lo hiciera en las Hurdes si, como ha anunciado, va por allí, quedarán legiones en el resto de España que seguirán creyendo como ciertas las patrañas OFENSIVAS que Vd. lanzó a las ondas  en  VEO 7.
Ya sabe, al respecto,  lo que decían los predicadores antaño : Es tan difícil combatir y rectificar una difamación ( y entonces no se hacían a través de medios tan divulgadores como es la televisión ) como recoger las plumas de una gallina desplumada en el campo o en la calle, en día de fuerte viento.
Y que conste, que yo creo que Vd. hizo las manifestaciones, sin ánimo de ofendernos. Pero eso no le redime del deber de retractarse y de pedir disculpas a los ofendidos, máxime teniendo en cuenta que lo que Vd. dijo es lo más grave y ofensivo que se ha dicho de los hurdanos a lo largo de la historia.
He esperado con paciencia, durante un tiempo suficiente ( más de 20 días ), para que Vd. pudiera hacer  lo que se le pedía. He visto que ha ido a otras televisiones, concretamente a Tele 5, a la Noria, el pasado día 12 del corriente. Lamentablemente, VD., hasta ahora, NO LO HA HECHO y  se sigue refugiando en su  calculada frase, ” Si vuelvo al programa VEO…pediré disculpas”
 Y, si no vuelve, ¿ qué hacemos los ofendidos ? ¿ Nos aguantamos ?
Por eso, vuelvo a reiterarle mi petición. Y, al hacerlo, apelo a sus principios, a su ética y a su condición de autoridad del Estado.
Estoy seguro de que  sus  ilustres paisanos don Marcelino Menéndez Pelayo y don Ángel Herrera Oria, personas de incuestionable conciencia cristiana, si vivieran y tuvieran que juzgar  este caso, apoyarían lo que yo acabo de pedirle.
Considere que lo que le hemos pedido los hurdanos es lo menos que puede pedirse. Para ayudarle a llegar a esta conclusión, le invito a que relea todo lo que yo le he dicho en cartas y en el blog.
En la  carta del 4 de marzo dijo  Vd. :
“ Dice Marañón : viven peor que los cerdos. Y dije yo como supongo vivían en los pueblos de Cantabria”. ( las mayúsculas y el color los he puesto yo  ).
Sr. Revilla, vuelva a escuchar la grabación y comprobará que tampoco esto es conforme con la verdad y, en este caso, en contra de Vd.
¡ Qué bueno hubiera sido que Vd. hubiera recordado algo que no está de moda, pero que hizo mucho bien a  parte de la humanidad, aquello de que cuando alguien OFENDE A LOS DEMÁS ha de hacer examen de conciencia , tener dolor de corazón, que yo traduzco por arrepentirse y cumplir la penitencia ( RETRACTARSE Y PEDIR DISCULPAS ) !
Vd. sabe desde hace mucho que LOS COMPORTAMIENTOS QUE ATRIBUYÓ A LOS HURDANOS Y A SUS SACERDOTES NO ERAN CONFORMES CON LA VERDAD.
Por eso, porque le considero persona con principios éticos y cívicos y con dignidad, le pido que se retracte y pida disculpas. Lo puede hacer fácilmente porque viene con frecuencia a Madrid y tiene suficiente confianza con los dueños y gestores de la Cadena VEO 7.
 Esperando que su conciencia de hombre de bien le impulse a realizar, cuanto antes, lo que le pido, le digo cuál sería el contenido mínimo ( con la redacción que Vd. prefiera, por supuesto ) que, en mi opinión,  debería tener su declaración exculpatoria en VEO 7, para que los hurdanos consideraran saldada su deuda :
“ Por mi falta de conocimiento de las Hurdes y de lo que ha dicho y escrito el Dr. Marañón sobre ellas,  atribuí a los hurdanos comportamientos denigrantes que ahora sé jamás tuvieron.
También atribuí comportamientos inmorales a sus sacerdotes que tampoco existieron.
Por talES razOnES, me retracto de las declaraciones que hice en la Cadena Veo 7 el día 17 de noviembre  de 2010 y en la localidad la nueva y pido disculpas a todos los hurdanos Y A LOS SACERDOTES OFENDIDOS .
TAMBIÉN LES PIDO DISCULPAS POR NO HABER CONTRASTADO PREVIAMENTE LA INFORMACIÓN QUE DI ”.
Y , POR SUPUESTO, AVISE VD. PREVIAMENTE para QUE TODOS LOS HURDANOS QUE QUIERAN OIRLO PUEDAN HACERLO,  SI AL FIN decide ir  A  VEO 7.

Le saluda, Urbano Martín

P.D.-
 1. Si Vd. rectifica en la forma, lugar y condiciones que le digo y no han cambiado los sentimientos que expresó en las dos cartas autógrafas que me envió, en las que me trató de “ estimado amigo ”, aunque poco valga yo en la cotización social imperante, contará Vd. con un amigo hurdano, residente en Madrid.
2. Pero, si no rectifica como le hemos pedido los hurdanos, aunque a Vd. le dará lo mismo, mientras viva con consciencia seguiré rechazando y criticando su,  hasta ahora, intolerable actuación en este caso.
3. Dado que lo que le digo en esta carta puede interesar a mis paisanos hurdanos, la publicaré  en mi blog, destacando determinados contenidos, como he hecho con las anteriores.

Publicar un comentario
Sus comentarios son bienvenidos

Your comments are welcome

Vos commentaires sont bienvenus

I tuoi commenti sono benvenuti

Seus comentários são bem-vindos

Ihre Kommentare sind willkommen

ваши комментарии приветствуются

Ваші коментарі вітаються

توس كومنتاريوس سون بينفينيدوس

欢迎您的意见

あなたのコメントは大歓迎です