Para conocimiento del que esté interesado en el tema, publico el comentario que he hecho al artículo
publicado hoy en EL CONFIDENCIAL por la periodista B. PARERA, con el título
El libro sobre la Justicia que se convirtió en "un pequeño fenómeno
editorial".
El comentario es el
siguiente:
UMAH
Respetuosamente
felicito a la magistrada doña NATALIA VELILLA por su valentía al haberse
atrevido a diagnosticar el funcionamiento de la Justicia en la España actual,
firmando un libro con una afirmación contundente: “ASÍ FUNCIONA LA JUSTICIA”.
Tema esencial es éste
en una democracia que presuma de serlo porque, sin separación de poderes y sin
respeto a las decisiones de los tribunales de justicia, no hay democracia.
El artículo da poca
información sobre el diagnóstico hecho. Se fija más en el éxito editorial del
libro.
Deseable sería, a mi
modesto juicio, que se publicaran los problemas que se hayan observado y las
soluciones que se propongan, porque no todos LOS JUSTICIABLES dispondrán de
medios para comprar el libro.
Presiento que entre
los PROBLEMAS estará el hecho de que la litigiosidad ha aumentado
considerablemente en la España actual, por diversas causas, con lo que los
órganos de Administración de Justicia están llenos de procedimientos en curso,
soportando una carga de trabajo superior a la normal.
Siempre fue tarea
difícil juzgar y EL MÁXIMO RESPETO DEBEMOS TODOS A LA INDEPENDENCIA JUDICIAL,
ESPECIALMENTE LOS POLÍTICOS, pero ese privilegio intocable tiene una
servidumbre ineludible para el Juez, la de que ha de respetar escrupulosamente
siempre EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA DE TODOS LOS
ESPAÑOLES y la de pretender que no le recurran la decisión y la de que, si se
la recurren, no se la enmiende un tribunal superior, porque en este caso, sin
quererlo, habrá contribuido a colapsar el sistema.
Ya Solón, seis siglos
antes de nuestra Era se planteó lo que después le hemos atribuido a
Montesquieu, la división de Poderes, y parece ser que utilizó un sistema para
elegir a los mejores jueces en el que se tenían muy en cuenta las sentencias ya
pronunciadas.
Hay un libro publicado
en 1999 donde, viendo las ponencias de Magistrados del Tribunal Constitucional
y del Tribunal Supremo, se veía con facilidad quien era quien.
El libro al que se hace referencia está en venta en el BOE. SU TÍTULO ES:
DOCTRINA CONSTITUCIONAL Y
JURISPRUDENCIAL SOBRE REQUISITOS DE DETERMINADAS
ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS Y SOBRE OTRAS MATERIAS DE INTERÉS PARA LAS
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
C de la selección y tratamiento de la doctrina constitucional y jurisprudencial, de las normas reguladoras y deducción de criterios: Urbano Martín Alonso
También existe una copia del
mismo en la biblioteca de CASARES DE LAS HURDES
Your comments are welcome
Vos commentaires sont bienvenus
I tuoi commenti sono benvenuti
Seus comentários são bem-vindos
Ihre Kommentare sind willkommen
ваши комментарии приветствуются
Ваші коментарі вітаютьсяتوس كومنتاريوس سون بينفينيدوس
