LAS HURDES Y
CERVANTES Y LAS HURDES
Si te interesa
el tema
Entra en
este título
lunes, 21 de marzo de 2016
LAS HURDES Y
CERVANTES Y LAS HURDES
Si te interesa
el tema
Entra en
este título
lunes, 21 de marzo de 2016
El comentario es el
siguiente:
UMAH
Respetuosamente
felicito a la magistrada doña NATALIA VELILLA por su valentía al haberse
atrevido a diagnosticar el funcionamiento de la Justicia en la España actual,
firmando un libro con una afirmación contundente: “ASÍ FUNCIONA LA JUSTICIA”.
Tema esencial es éste
en una democracia que presuma de serlo porque, sin separación de poderes y sin
respeto a las decisiones de los tribunales de justicia, no hay democracia.
El artículo da poca
información sobre el diagnóstico hecho. Se fija más en el éxito editorial del
libro.
Deseable sería, a mi
modesto juicio, que se publicaran los problemas que se hayan observado y las
soluciones que se propongan, porque no todos LOS JUSTICIABLES dispondrán de
medios para comprar el libro.
Presiento que entre
los PROBLEMAS estará el hecho de que la litigiosidad ha aumentado
considerablemente en la España actual, por diversas causas, con lo que los
órganos de Administración de Justicia están llenos de procedimientos en curso,
soportando una carga de trabajo superior a la normal.
Siempre fue tarea
difícil juzgar y EL MÁXIMO RESPETO DEBEMOS TODOS A LA INDEPENDENCIA JUDICIAL,
ESPECIALMENTE LOS POLÍTICOS, pero ese privilegio intocable tiene una
servidumbre ineludible para el Juez, la de que ha de respetar escrupulosamente
siempre EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA DE TODOS LOS
ESPAÑOLES y la de pretender que no le recurran la decisión y la de que, si se
la recurren, no se la enmiende un tribunal superior, porque en este caso, sin
quererlo, habrá contribuido a colapsar el sistema.
Ya Solón, seis siglos
antes de nuestra Era se planteó lo que después le hemos atribuido a
Montesquieu, la división de Poderes, y parece ser que utilizó un sistema para
elegir a los mejores jueces en el que se tenían muy en cuenta las sentencias ya
pronunciadas.
Hay un libro publicado
en 1999 donde, viendo las ponencias de Magistrados del Tribunal Constitucional
y del Tribunal Supremo, se veía con facilidad quien era quien.
El libro al que se hace referencia está en venta en el BOE. SU TÍTULO ES:
DOCTRINA CONSTITUCIONAL Y
JURISPRUDENCIAL SOBRE REQUISITOS DE DETERMINADAS
ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS Y SOBRE OTRAS MATERIAS DE INTERÉS PARA LAS
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
C de la selección y tratamiento de la doctrina constitucional y jurisprudencial, de las normas reguladoras y deducción de criterios: Urbano Martín Alonso
También existe una copia del
mismo en la biblioteca de CASARES DE LAS HURDES
Ayer, día 12.3.2021
publicó el periódico EL CONFIDENCIAL un escrito firmado por A. Fernández. Barcelona, con el siguiente título:
en el que se defiende el uso del idioma español en Cataluña.
Como aplaudí, celebré y me uní a lo
dicho en tal MANIFIESTO INTELECTUAL, lo comenté en tal periódico. Para
conocimiento de los lectores de este insignificante blog, publico el comentario
que hice:
UMAH
Desde mi insignificancia, lamentando no ser intelectual,
aplaudo, celebro y me uno a lo dicho por este MEDIO MILLAR DE INTELECTUALES
ESPAÑOLES que se manifiestan contra
el INDEPENDENTISMO de una minoría de catalanes.
Y lamento que
declaraciones como ésta no se hagan también por OTROS INTELECTUALES ESPAÑOLES
COMPETENTES EN DIVERSAS MATERIAS para
ilustrar a los españoles NO independentistas sobre si están fundamentadas o no determinadas
afirmaciones que a lo largo del tiempo han proclamado los independentistas
catalanes, como verdades dogmáticas, dando por supuesto que son demócratas, por
ejemplo “España nos roba” , “tenemos derecho a la autodeterminación”, “no hay
independencia judicial”, “ lo volveremos
a hacer” etc. etc.
Ingenuamente creo que a los independentistas hay que
combatirlos con la VERDAD Y QUE CON ESO BASTARÍA.
Y hablando de la VERDAD, respeto a los independistas que
afirman serlo. CON ESO NO ENGAÑAN A NADIE.
Me preocupan más los que SE SIENTEN INDEPENDENTISTAS Y NO LO
DICEN, porque esos confunden, máxime si producen algo que luego compran los
INGENUOS ESPAÑOLES QUE, por desconocer sus intenciones y sin quererlo, ESTÁN
FINANCIANDO AL SEPARATISMO. Por eso que la VERDAD aparezca en este campo
también es necesario. Espero que no se
me mal interprete, SÓLO PREDENDO DESCUBRIR LA VERDAD. Como también me gustaría
saber CUANTOS DE los catalanes españoles
NO INDEPENDENTISTAS se hubieran ido.
Sabiendo el poder que el dinero tiene en la vida y ese dicho
de que “la pela es la pela”, LA VERDAD SOBRE ESTE ASPECTO podría
a) ayudar a saber dónde estamos ante
problema tan complicado.
b) erradicar alguna SEMILLA DE ODIO, de las que
habló el profesor CARRERAS.
Supongo que los partidos políticos que más han tenido que ver
con el problema, en sus afinados análisis de las circunstancias del complicado
y grave problema que afecta a España, habrán hecho cálculos sobre cuantos empresarios
catalanes hubieran ido gozosos a la deseada república catalana si el intento
del 1 y 27 de octubre de 2017 hubiera tenido éxito.
Doy por supuesto que si los partidos aludidos supieran que un
país extranjero estuviera financiando el separatismo español tratarían de
combatirlo.
ESTADÍSTICA DE LAS ENTRADAS QUE SE HAN PRODUCIDO DESDE SU APERTURA EN 2007 HASTA ESTA FECHA, DE PERSONAS DE ESPAÑA Y DE OTROS PAÍSES, QUE EVIDENCIAN QUE LAS HURDES INTERESAN TAMBIÉN EN EL EXTRANJERO.
LA INFORMACIÓN ES DEL PROPIO BLOG
SI TE
INTERESA EL TEMA
PINCHA ESTE
ENLACE
SI TE INTERESA EL TEMA
PINCHA EN ESTE ENLACE
sábado, 7 de abril de 2018
SIN JUSTICIA NO HAY DEMOCRACIA. EN DEFENSA DE LOS JUECES
ESPAÑOLES QUE ADMINISTRAN JUSTICIA A LOS INDEPENDENTISTAS CATALANES