EL PRESIDENTE DE CANTABRIA SIGUIÓ HABLANDO DE LAS HURDES, DE LOS HURDANOS Y DE LOS CURAS

El Sr. Revilla volvió a sorprendernos desagradablemente a los hurdanos.

De nada sirvió la carta que le envié el 19.11.2010, rechazando las manifestaciones que hizo en VEO 7,  el 17.11.2010.

Navegando por la red me encontré, por casualidad, nuevas manifestaciones suyas que publica un periódico digital cántabro con fecha 3.2.2011. Según esta información, las hizo en la localidad La Nueva hace pocos días.

En ellas leo lo siguiente :

“…leyó un libro del doctor Marañón sobre el viaje a Las Hurdes con el Rey".

“…según recordó, vieron «tales atrocidades que el Rey quería volver a Madrid».

" El 80 por ciento de la población tenía bocio debido a la alimentación, dice que era normal que el cura tuviera en cada pueblo cinco o seis hijos, matrimonios entre hermanos», explicó el presidente,”

Si el periódico ha recogido fielmente sus declaraciones, hecho que no dudamos, dado el culto a la verdad que tiene la prensa, se observará que el Sr. Revilla Ruiz ha cambiado un poco sus afirmaciones.

El 17.11.2010, en VEO 7 dijo :

“ es normal los matrimo.., bueno  los hijos entre hermanos ”

“ también es normal que el cura sea el que más hijos tiene en el pueblo ”.

“ un pueblo donde todas las personas tienen bocio,  bocio es la papada de comer solo maíz ”

Ahora, en la nueva, ha dicho :

“ matrimonios entre hermanos», explicó el presidente ”

“ era normal que el cura tuviera en cada pueblo cinco o seis hijos ”

“ El 80 por ciento de la población tenía bocio debido a la alimentación ”

Se observará que si, como dijo en VEO 7, su fuente de conocimiento era el Dr. MARAÑÓN, le está cambiando algún dato.

 Antes el cura es el que más hijos tenía,

ahora le asigna cinco o seis.

Antes pronunció a medias la palabra matrimonio y dijo “hijos entre hermanos”,

ahora ya ha dicho “matrimonio entre hermanos”.

Antes del bocio  decía :  “ un pueblo donde todas las personas tienen bocio,  bocio es la papada de comer solo maíz “,

ahora es “ el 80 por ciento de la población tenía bocio debido a la alimentación ”, con lo cual extiende la enfermedad a toda la comarca en un porcentaje escalofriante y por lo mismo no conforme con la realidad. Además olvida lo del maíz y habla de alimentación.

Convendría que el Sr. Revilla se documente y ahora que ya sabe por nosotros que los comportamientos denigrantes que atribuye a los hurdanos de 1925 jamás existieron, termine con su CANTINELA.

Para documentarse, le aconsejo que hable con las autoridades hurdanas y con el Obispo de la Diócesis y que vea el trabajo riguroso de la antropóloga biológica doña CLARA GARCÍA-MORO, titulado ENTRE BREZOS Y COLMENAS.

También le ruego que tenga en cuenta que la paciencia de los hurdanos tiene un límite y que si persiste en el camino iniciado puede que tengamos que hacer uso de las múltiples vías que el ordenamiento jurídico ha establecido para preservar el honor y la imagen de todos los españoles, incluidos los hurdanos.

Publicar un comentario

Sus comentarios son bienvenidos

Your comments are welcome

Vos commentaires sont bienvenus

I tuoi commenti sono benvenuti

Seus comentários são bem-vindos

Ihre Kommentare sind willkommen

ваши комментарии приветствуются

Ваші коментарі вітаються

توس كومنتاريوس سون بينفينيدوس

欢迎您的意见

あなたのコメントは大歓迎です